Зарегистрирован: Apr 13, 2014 Сообщения: 886 Откуда: Московская область
С Новым годом, Мила! Благополучия и благоденствия, творческих свершений и креативности, душевной гармонии и удачи! И еще больше великолепных зарисовок и фотоэтюдов!
А Кешонку папа сегодня привез новогодний подарочек — Действительно Большого Мишку! Кеша настолько обалдел от размеров, что не стал сразу приступать к растерзанию Прошло уже почти полсуток, а мишка всё ещё цел и даже не лишился глаз до сих пор
Кешка только обнимается с ним и изредка вонзает зубки.
Но Стеша только на лицо ужасная но добрая внутри Прознав про Кешкину слабость к гигантским игрушкам — притащила ему в подарок лилового кота Она сама равнодушна к плюшевым гигантам — предпочитает вонзать зубки в живого Кешку
Навеяло темой про «Помогите советами».
Инокеша приехал домой второго сентября. Видео снято четвертого. Котенок на видео — ровесник Кешонка, «кобель», т.е. кот. Это Nefertee Bismark, он сейчас живет у дожатников на Сахалине.
Я это к тому, что маленькие дожата — они могут быть грубыми, их игры могут казаться другим животным и маленьким детям странными... но агрессорами они в таком возрасте не бывают. Тем более — хитрыми агрессорами, нападающими только в отсутствие вожака стаи. Нету там еще столько мозгов, в таком возрасте.
На этом видео — пример общения дожонка со звериком, который его не боится. Тишь да гладь, божья благодать. Зато даже по сей день, когда мозгов в башке уже прибавилось, при встрече со зверями-истеричками Кешонок может и прикусить, и другими способами применить силушку богатырскую. А чо еще делать с истеричкой, когда ты к ней играть, а она сразу драться-кусаться?...
Нарыла фоточку прошлогоднюю. 500 мм — идеальное фокусное расстояние для съемки таких гигантов, как доги, без перспективных искажений. Но вот... расстояние между фотографом и собакой при этом должно быть от 35 до 40 метров, чтоб собака влезла в кадр целиком! А для догов нормального размера (Кешка-то мелкий) — еще больше!
И это я всё о больном... как это он вот у меня недрюченный стоит на сорока метрах, а некоторые жалуются, что дрюченных на секунду в метре от себя остановить не могут, чтоб на телефончик сфотать?
Причем кто понимает дожьи уши (за что люблю некупированных, даже если уши не легли — весь спектр эмоций видно сразу!) — тот увидит, что собаШкО-то недовольно, от игрищ отвлекли... обижен почти... однако ж стоит, парадокс, а? Необученный ни командам, ни лапу давать, ни голос... попросили постоять — и стоит, прядает ушами, ждет, когда свалить можно будет.
Нарыла фоточку прошлогоднюю. 500 мм — идеальное фокусное расстояние для съемки таких гигантов, как доги, без перспективных искажений...
Чем больше вижу фото с этой оптикой, тем большее разочарование:
- Компрессия перспективы до плоской картинки с втрамбованным в задник передним планом.
- Невменяемые, серые цвета
- Дробление картинки в зоне нерезкости и гайкообразное боке.
Может с птичками на малоконтрастном фоне неба (которое не будет дробиться) имеет право на существование. Но на собаке не нравится.
А Кеша - красавец! Не испортить даже такой снайперской оптикой!
Перечисленные вами «недостатки» вообще-то являются основными достоинствами этого стекла и обусловлены его конструктивом — это зеркально-линзовый объектив. Малоконтрастную картинку дают только такие стекла, и колечки в боке тоже можно получить только с них. А недостаток у этого стекла один, огромный серьезный недостаток — в силу возраста у него недостаточная разрешающая способность для современных камер.
Спорить про боке — вкусовщина
Лисичка писал(а):
Но оно как будто объёмное или мне кажется ..
Конечно, объемное. Только на низком контрасте и можно получить такой объем при телескопическом ФР.
И кстати в принципе боке за собакой такого размера, как дог, можно получить только на больших фокусных или на огромном расстоянии от задника — иначе даже с открытой диафрагмой задник не размывается, не тот масштаб. А тут на минуточку фиксированное отверстие, соответствующее f/8!
А Андрей просто плотно погрузился в технодроч
«Гайки» образуются лепестками диафрагмы при прикрытом отверстии.
У зеркально-линзовых же стекол уникальное боке кольцами (традиционно их называют бубликами). Никаких лепестков у этих стекол нет и быть не может, поскольку нет диафрагмы как таковой — там фиксированное отверстие.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах